बुधवार, 27 नवंबर 2024

Industrial Revolution: Meaning, Causes and Result

 

Industrial Revolution: Meaning

The Industrial Revolution, which began in the latter half of the 18th century, was a transformative period that redefined industrial production and society through the adoption of machines and groundbreaking scientific inventions. This revolution enabled large-scale production, replacing the domestic production system with factory-based manufacturing. The invention of power-operated machines fostered the emergence of modern business networks and catalyzed unprecedented growth in trade and commerce.

According to G.W. Southgate, "The Industrial Revolution was a process in which manual labor was replaced by power-operated machines, bringing about significant changes in industrial organization. People shifted from home-based industries to factory-based work."

Renowned historian Arnold Toynbee emphasized that the Industrial Revolution was not a sudden event but rather a continuous process of development that began in the mid-18th century and persists to this day. It can be broadly divided into two phases:

  1. First Phase (1750–1850): Characterized by the introduction of steam-powered machinery and factory production.
  2. Second Phase (1850–Present): Marked by continuous advancements in technology, industrial processes, and global integration.

Major Changes During the Industrial Revolution

The Industrial Revolution brought about profound changes in society and industry:

  1. Manual labor was replaced by steam-powered machinery.
  2. Steam and electricity, later supplemented by natural oil, replaced water power.
  3. Expansion of the iron and steel industries.
  4. Mechanization of agriculture, with small farms replaced by large, consolidated fields.
  5. Increased use of capital for industrial development.
  6. Improvements in transportation, such as the invention of the steam engine and mechanized ships.
  7. Significant growth in international trade.

Contributing Factors: A Combined Outcome of Four Revolutions

Some historians view the Industrial Revolution as the result of four interconnected revolutions:

1. Demographic Revolution

In the 1740s, England experienced a significant population surge. Between 1700 and 1741, the population of England and Wales remained stable at around 5–6 million. However, between 1741 and 1841, it doubled. This demographic growth:

  • Increased the availability of labor.
  • Created a higher demand for goods, encouraging manufacturers to enhance production.
  • Motivated technological innovation to meet the needs of a growing population.

2. Agricultural Revolution

The Agricultural Revolution was closely tied to industrialization and included the following developments:

  • Consolidation of scattered fields into large, organized farms.
  • Adoption of new farming techniques and expansion of animal husbandry.
  • Transition of rural self-sufficient communities into agricultural laborers.
  • Significant increases in agricultural productivity.

This revolution played a crucial role in supporting industrialization by:

  1. Providing food for the growing urban population.
  2. Increasing purchasing power, enabling rural populations to buy industrial goods.
  3. Supplying raw materials for industries.
  4. Freeing up labor for industrial work.

3. Commercial Revolution

Changes in overseas trade significantly contributed to industrial development:

  1. Created demand for British manufactured goods.
  2. Enabled the import of raw materials like cotton, which fueled the textile industry.
  3. Generated profits from foreign trade, which were reinvested in agriculture, mining, and industry.
  4. Facilitated the growth of domestic markets through financial innovations like banking and insurance.
  5. Led to the development of major industrial cities such as London, Liverpool, Manchester, and Glasgow.

4. Transport Revolution

The development of infrastructure—roads, canals, ports, bridges, and railways—was instrumental in accelerating industrialization. Between 1760 and 1830, Britain experienced a transportation boom that:

  • Simplified the movement of raw materials and finished goods.
  • Promoted capital investment.
  • Encouraged the growth of industrial and urban centers.

The Industrial Revolution marked the end of a traditional, stagnant economy and laid the foundation for a dynamic, modern industrial age. It brought about:

  • A shift from agrarian to industrial societies.
  • The rise of capitalism and the middle class.
  • Innovations in technology and production methods.
  • Enhanced global trade and economic interdependence.

Its effects were not confined to the economy but also transformed societal structures, lifestyles, and cultural values. The Industrial Revolution remains a cornerstone of modern history, initiating an era of continuous progress and laying the groundwork for contemporary industrial systems.

             Causes of the Beginning of the Industrial Revolution in England

The Industrial Revolution, a transformative era in human history, began in England during the latter half of the 18th century. It marked a significant shift from manual labor to mechanized production, which revolutionized industries, trade, and the economy. However, the question arises: why did the Industrial Revolution start in England and not in other countries like Holland or France, which also had favorable conditions such as resources and trade networks? Several factors contributed to England’s unique position as the cradle of industrialization:

1. Abundant Natural Resources and Geographical Position

England was richly endowed with natural resources essential for industrialization, particularly coal and iron. These resources were located close to industrial centers, significantly reducing transportation costs. Coal served as a primary energy source for powering machines, while iron was crucial for building machinery and tools. Additionally, England's geographical position as an island nation provided natural protection from external invasions while enabling it to maintain robust trade networks via its well-developed ports.

2. Economic Stability and Availability of Capital

England’s political and financial stability after the Glorious Revolution of 1688 played a crucial role in fostering industrial growth. The establishment of a constitutional monarchy provided a stable framework for economic development. The banking system, coupled with wealth accumulated through colonial exploitation, particularly from India, ensured a steady flow of capital for investment in industries. This economic environment allowed entrepreneurs to take risks and invest in large-scale industrial projects.

3. Advancements in Agriculture

The Agricultural Revolution that preceded the Industrial Revolution laid a strong foundation for industrialization. Innovations in farming techniques, such as crop rotation and the enclosure movement, led to large-scale farming and surplus agricultural production. This surplus not only provided food for the growing urban workforce but also increased disposable incomes, boosting demand for manufactured goods. Additionally, displaced small farmers migrated to cities in search of jobs, creating a large pool of inexpensive labor for factories.

4. Skilled Workforce and Entrepreneurial Culture

England benefited from a long tradition of craftsmanship, resulting in a skilled workforce ready to adapt to industrial processes. Semi-skilled artisans, displaced by the decline of feudalism, migrated to urban areas and quickly transitioned to operating machinery in factories. The entrepreneurial spirit of the emerging middle class, comprising merchants and businessmen, was another critical factor. Unlike in other European nations, these individuals saw trade and industry as honorable pursuits and eagerly adopted innovative methods of production.

5. Colonial Empire and Expanding Trade Networks

England's vast colonial empire played a pivotal role in its industrialization. Colonies provided a steady supply of raw materials like cotton and acted as guaranteed markets for British goods. The monopoly over sea trade, supported by a strong navy and well-positioned ports, enabled England to dominate global commerce. This extensive trade network not only increased profits but also stimulated further industrial growth by ensuring demand for British manufactured goods.

6. Technological Innovation and Scientific Advancements

The Industrial Revolution was fueled by England’s culture of scientific inquiry and innovation. Institutions like the Royal Society encouraged research and rewarded inventors, creating a supportive environment for technological advancements. Breakthroughs such as the steam engine revolutionized production processes, reducing reliance on manual labor and increasing efficiency. The absence of political or religious restrictions on scientific progress allowed England to stay ahead of its competitors in technological innovation.

7. Trade-Friendly Government Policies

The British government actively promoted trade and industrialization through policies that encouraged economic growth. Unlike other European nations, England avoided heavy local taxes and trade barriers, ensuring a free and competitive market. The policy of protectionism safeguarded domestic industries from foreign competition, while minimal bureaucratic interference allowed entrepreneurs to operate freely. This pro-business environment was instrumental in fostering industrial growth.

8. Social and Political Conditions

England's social and political environment was uniquely suited for industrialization. The abolition of serfdom and rigid class systems created a more egalitarian society, where social mobility was possible through trade and industry. Furthermore, England avoided prolonged and destructive wars on its soil, unlike France during the Napoleonic era, which allowed it to channel its resources towards economic and industrial development. The growing middle class and the stable political system encouraged innovation and investment in industries.

Conclusion

The Industrial Revolution in England was not the result of a single factor but rather a culmination of favorable natural, economic, social, and political conditions. Its abundant resources, stable economy, skilled workforce, colonial markets, and innovative spirit created an environment ripe for industrialization. This combination of factors ensured England’s position as the pioneer of the Industrial Revolution, setting the stage for global economic and technological transformation.

 

                              Results of the Industrial Revolution

The Industrial Revolution, which began in England during the late 18th century, profoundly transformed global society. It redefined economic, social, political, and cultural structures, with lasting impacts on human history. Among its many consequences, the emergence of ideologies and classical economics played a critical role in shaping the modern world. The results of the Industrial Revolution can be analyzed under several key headings:

1. Economic Transformation

The Industrial Revolution radically altered the global economy:

  • Rise of Capitalism: The revolution laid the foundation of modern capitalism, with private ownership of industries becoming the dominant economic model. Profit-driven markets and competition flourished.
  • Mass Production and Economic Growth: Mechanized production allowed goods to be manufactured in large quantities, reducing costs and making products affordable to the masses. This led to economic expansion and increased consumerism.
  • Development of New Industries: Key industries such as textiles, steel, coal mining, and chemicals emerged, forming the backbone of industrial economies.
  • Global Trade Expansion: Innovations in transportation facilitated international trade, connecting raw material suppliers in colonies with industrial centers in Europe, thereby increasing economic interdependence.

2. Social Changes

Industrialization profoundly impacted social structures and relationships:

  • Urbanization: Millions migrated to cities in search of factory jobs, leading to the rapid growth of urban centers. However, this also resulted in overcrowding, poor sanitation, and slum development.
  • Emergence of a Working Class: A new industrial working class emerged, employed under harsh conditions in factories. This widened the divide between the wealthy industrialists and the working poor.
  • Gender and Family Roles: The participation of women and children in the industrial workforce disrupted traditional family dynamics, creating debates around gender roles and labor laws.
  • Improvement in Living Standards (Over Time): While the initial phases of industrialization were marked by worker exploitation, rising wages and improved access to goods eventually enhanced living standards for many.

3. Political and Ideological Impacts

The Industrial Revolution reshaped political landscapes and gave rise to new ideologies:

  • Rise of Liberalism and Classical Economics: Thinkers like Adam Smith, David Ricardo, and John Stuart Mill articulated principles of free markets, competition, and minimal government intervention in economics. Adam Smith’s concept of the "invisible hand" emphasized the efficiency of self-regulating markets.
  • Birth of Socialism and Labor Movements: In response to worker exploitation, socialism and communism emerged as counter-ideologies. Thinkers like Karl Marx and Friedrich Engels critiqued capitalism, advocating for collective ownership of production means.
  • Colonial Expansion: Industrialized nations expanded their colonial empires to secure raw materials and markets, intensifying global exploitation and imperialism.
  • Labor Reforms: Harsh working conditions and growing class consciousness led to labor movements advocating for better wages, hours, and workplace safety. These movements laid the groundwork for modern labor rights.

4. Technological Advancements

Technological innovation was both a driver and a result of the Industrial Revolution:

  • Revolution in Machinery: Inventions like the spinning jenny, power loom, and steam engine revolutionized production, increasing efficiency and reducing costs.
  • Advances in Transportation: Railroads, steamships, and canals transformed the movement of goods and people, fostering domestic and international trade.
  • Communication Breakthroughs: The invention of the telegraph and later developments in communication improved information exchange, aiding businesses and governance.

5. Environmental Impact

Industrialization brought significant environmental challenges:

  • Pollution: Factories emitted large amounts of smoke and waste, leading to air and water pollution.
  • Deforestation and Resource Exploitation: Increased demand for raw materials caused widespread deforestation and depletion of natural resources.
  • Climate Change: The reliance on coal and fossil fuels during the Industrial Revolution marked the beginning of large-scale greenhouse gas emissions, contributing to long-term climate issues.

6. Influence on Classical Economics

The Industrial Revolution significantly influenced economic thought:

  • Adam Smith’s Capitalism: In The Wealth of Nations (1776), Smith emphasized free markets, competition, and the division of labor as key drivers of economic prosperity.
  • David Ricardo’s Comparative Advantage: Ricardo's theory highlighted the benefits of international trade and specialization, aligning with the expansion of global commerce during industrialization.
  • Malthusian Theory: Thomas Malthus argued that population growth could outpace food production, a concern partially alleviated by agricultural advancements during the revolution.
  • Industrial Capital Accumulation: The industrial economy provided practical examples of capital reinvestment, a cornerstone of classical economics.

7. Cultural and Lifestyle Changes

The Industrial Revolution also influenced culture and everyday life:

  • Consumerism: Mass production created a culture of consumerism, as goods became more affordable and accessible.
  • Standardization of Time: Factory schedules introduced standardized working hours, reshaping how people perceived and organized time.
  • Education and Literacy: The demand for skilled workers led to the establishment of schools and technical institutes, making education more accessible to the general population.

8. Global Inequalities

While the Industrial Revolution brought prosperity to industrialized nations, it also deepened global inequalities:

  • Exploitation of Colonies: Colonized regions were used as sources of raw materials and markets for finished goods, often at the cost of their local economies and cultures.
  • North-South Divide: Industrialized nations in the Global North grew wealthier, while many in the Global South faced economic dependency and exploitation.
  • Unequal Industrialization: While England and Western Europe industrialized rapidly, other regions lagged, creating long-term disparities in global development.

Conclusion

The Industrial Revolution was a transformative period that reshaped economies, societies, and political ideologies. While it brought technological advancements, economic growth, and improved living standards, it also introduced challenges such as worker exploitation, environmental degradation, and global inequalities. The rise of ideologies like capitalism, socialism, and classical economics reflected the complexities of industrialization, highlighting both its benefits and drawbacks. The legacy of the Industrial Revolution continues to influence modern society, emphasizing the need for sustainable and equitable progress.

शुक्रवार, 22 नवंबर 2024

Causes of the Downfall of Razia Sultan

Razia Sultan was the first and one of the most influential female rulers in Indian history. Recognized as the most competent successor of Iltutmish, Razia ascended the throne of Delhi in 1236 CE and ruled for nearly four years. Her reign not only demonstrated her political acumen and administrative skills but also exposed the social and cultural contradictions of the era. However, her tenure was fraught with numerous challenges and conspiracies. The reasons for her downfall were multifaceted, encompassing personal, social, and political dimensions.

1. Razia’s Gender

Razia's greatest drawback, which became the root cause of her failure, was her being a woman. Medieval Indian society harbored deep biases against women. The male-dominated Turkish nobility and court officials considered it humiliating to work under a female ruler. Razia’s abandonment of the purdah system, her adoption of male attire, and her open display of authority offended the ego of the Turkish nobles and provoked rebellion. Had Razia been a man, she might not have faced such challenges, and her political competence would have been better acknowledged. About Raziya, Minhas-us-Siraj says: “Sultana Raziya was a great monarch. She was wise,  just and generous, benefactor to her kingdom, a dispenser of jutice, the protector of her subjects  and the leader of her armies. She was endowed with all the qualities befitting a king, but she was  not born of the right sex, and so, in the estimation of men, all these virtues were worthless.” 

2. The Self-Interest and Power Struggles of the Turkish Nobles

During Razia’s reign, the power of the Turkish nobles was at its peak. These nobles had gained considerable autonomy and privileges during the reign of the Slave Dynasty’s rulers. Razia attempted to curtail their power, which turned them against her.

  • Influential nobles like Iqtiyaruddin Aitigin orchestrated conspiracies against her.
  • Provincial governors such as Kabir Khan Ayaz of Punjab and Malik Altunia of Bhatinda also rebelled.
  • This self-interest and organized conspiracy by the Turkish nobles became a major reason for Razia’s downfall.

3. The Uprising of Ismaili Muslims

The rise of Ismaili Muslims in the Delhi Sultanate posed a significant challenge to Razia’s rule. These Muslims conspired against the Sultan, but Razia successfully crushed their rebellion. However, this conflict strained relations between the Sultan and her subjects, further weakening her position.

4. The Murder of Nizam-ul-Mulk Junaydi

Nizam-ul-Mulk Junaydi, the governor of Gwalior, was summoned to Delhi by Razia in 1238 CE. His subsequent disappearance and the rumors of his murder created mistrust among the Turkish nobles.

  • The nobles considered it an act of treachery, and this suspicion gradually escalated into open conspiracies against Razia.
  • This incident significantly weakened Razia’s political standing.

5. Razia’s Special Affection for Yakut

Razia’s relationship with her Abyssinian slave Jamal-ud-din Yakut played a crucial role in her downfall.

  • Razia appointed Yakut as Amir-i-Akhur (the Superintendent of the Stables) and granted him significant privileges in the court.
  • Their close association sparked rumors and controversies among the nobles and the public.
  • The Turkish nobles, who considered themselves racially superior, saw this as an affront to their status.
  • Ultimately, Yakut was assassinated, and Razia was captured and imprisoned.

6. Conspiracy by the Shamsi Turkish Nobles

Razia was accused of attempting to diminish the power of the Shamsi Turkish nobles. This fear united the nobles against her.

  • Provincial governors in Punjab and Bhatinda rebelled against her authority.
  • Though Razia managed to suppress several uprisings, the overall conspiracy and rebellion weakened her grip on power.

7. Lack of Public Support

The religious and cultural divisions in medieval society were evident in Razia’s reign.

  • The Muslim populace, adhering to orthodox Islamic practices, did not fully support Razia.
  • Hindu subjects were unlikely to support her rule, as the Turkish rulers were viewed as foreign invaders and religious outsiders.
  • This lack of public support left Razia isolated and vulnerable.

8. Survival of Iltutmish’s Other Sons

The survival of Iltutmish’s other sons, especially Bahram Shah, proved detrimental to Razia’s rule.

  • Conspirators used these princes as pawns to undermine Razia’s authority.
  • Ultimately, Bahram Shah was placed on the throne, and Razia was deposed.

9. Weakness of the Central Government

The Delhi Sultanate was in its infancy during Razia’s reign.

  • Provincial governors and administrators operated with considerable independence.
  • The central government struggled to establish control over the provinces.
  • This lack of centralized authority allowed rebels and conspirators to exploit the situation, further weakening Razia’s position.

10. Razia’s Assassination

Following the rebellion by Malik Altunia, the governor of Bhatinda, Razia was captured.

  • Razia proposed marriage to Altunia, who agreed and released her from captivity.
  • Together, they launched an attempt to reclaim the throne of Delhi but were defeated by Bahram Shah’s forces.
  • While fleeing, Razia and Altunia were killed by bandits near Kaithal.

Conclusion

Razia Sultan’s reign remains a symbol of courage, leadership, and struggle in Indian history.

  • Her failure was primarily due to the patriarchal mindset of medieval society, the self-interest of the Turkish nobles, and widespread political conspiracies.
  • Despite her forward-thinking and progressive leadership, Razia could not survive the entrenched social and political structures of her time.
  • Analyzing Razia’s downfall reveals that her personal capabilities were not at fault; rather, it was the rigid societal norms and political intrigue that led to her demise.

Razia’s downfall was not merely the fall of a Sultan but also a reflection of the deep-seated social and political prejudices of her era. Her life and struggles continue to inspire as a testament to resilience and leadership against overwhelming odds.

रजिया सुलतान के पतन का कारण

रजिया सुलतान भारतीय इतिहास की प्रथम और अब तक की सबसे प्रभावशाली महिला शासकों में से एक थीं। इल्तुतमिश की सबसे योग्य उत्तराधिकारी मानी जाने वाली रजिया ने 1236 ई. में दिल्ली की गद्दी संभाली और लगभग चार वर्षों तक शासन किया। उनके शासनकाल ने न केवल राजनीतिक कुशलता और प्रशासनिक दक्षता का परिचय दिया, बल्कि उस युग के सामाजिक और सांस्कृतिक विरोधाभासों को भी उजागर किया। हालांकि, रजिया का शासनकाल अनेक चुनौतियों और षड्यंत्रों से भरा रहा। उनके पतन के पीछे के कारण बहुआयामी थे, जिनमें व्यक्तिगत, सामाजिक, और राजनीतिक तत्व शामिल थे।

1. रजिया का स्त्री होना

रजिया का सबसे बड़ा दोष, जो उनकी असफलता का मूल कारण बना, उनका महिला होना था। मध्यकालीन भारतीय समाज में महिलाओं के प्रति गहरे पूर्वाग्रह थे। पुरुष-प्रधान तुर्की अमीर और दरबार के सरदार एक महिला के अधीन काम करने को अपमानजनक मानते थे। रजिया ने पर्दा प्रथा का त्याग कर, पुरुषों जैसे वस्त्र धारण किए और खुले तौर पर सत्ता का प्रदर्शन किया। उनके इस साहसिक कदम ने न केवल तुर्की अमीरों के अहंकार को ठेस पहुँचाई, बल्कि उन्हें विद्रोह के लिए प्रेरित भी किया। यदि रजिया पुरुष होतीं, तो उन्हें ऐसी चुनौतियों का सामना शायद न करना पड़ता और उनकी राजनीतिक दक्षता को अधिक मान्यता मिलती। मिनहाज के मतानुसार रजिया ने तीन वर्ष, पाँच माह और छः दिन शासन किया था, वह रजिया के गुणों की प्रशंसा करता है। उसने लिखा है कि, “सुल्तान रजिया एक महान् शासक थी—बुद्धिमान, न्यायप्रिय, उदारचित्त और प्रजा की शुभचिन्तक, समदृष्टा, प्रजापालक और अपनी सेनाओं की नेता, उसमें बादशाही के समस्त गुण विद्यमान थे—सिवाय नारीत्व के और इसी कारण मर्दों की दृष्टि में उसके सब गुण बेकार थे।”

2. तुर्की अमीरों का स्वार्थ और शक्ति का संघर्ष

रजिया के शासनकाल में तुर्की अमीरों की शक्ति अपने चरम पर थी। इन अमीरों ने ग़ुलाम वंश के सुल्तानों के शासनकाल में अपनी स्वायत्तता और विशेषाधिकार प्राप्त किए थे। रजिया ने इस शक्ति को सीमित करने का प्रयास किया, जिससे वे उनके खिलाफ हो गए।

  • इख्तियारूद्दीन एतिगीन जैसे शक्तिशाली अमीरों ने संगठित होकर षड्यंत्र रचा।
  • पंजाब के गर्वनर कबीर खाँ अयाज और भटिण्डा के मलिक अल्तूनिया जैसे क्षेत्रीय शासकों ने भी विद्रोह किया।
  • तुर्की अमीरों का यह स्वार्थ और संगठित षड्यंत्र रजिया के पतन का एक बड़ा कारण बना।

3. इस्माइलिया मुसलमानों का विद्रोह

दिल्ली सल्तनत में इस्माइलिया मुसलमानों का उदय एक महत्वपूर्ण चुनौती बन गया था। इन मुसलमानों ने सुल्तान के खिलाफ षड्यंत्र रचा, लेकिन रजिया ने कुशलता से उनका विद्रोह दबा दिया। हालांकि, इस संघर्ष ने सुल्तान और प्रजा के बीच संबंधों को कमजोर कर दिया।

4. निजमुल मुल्क  जुनैदी का वध

ग्वालियर के हाकिम निजामुल मुल्क  जुनैदी को रजिया ने 1238 ई. में दिल्ली बुलाया। जुनैदी के लापता होने और उसकी हत्या की अफवाहों ने तुर्की अमीरों में रजिया के प्रति घृणा और संदेह को बढ़ा दिया।

  • तुर्की अमीरों ने इसे विश्वासघात माना और धीरे-धीरे रजिया के खिलाफ षड्यंत्र रचने लगे।
  • इस घटना ने रजिया की राजनीतिक स्थिति को कमजोर कर दिया।

5. याकूत के प्रति विशेष लगाव

रजिया के पतन में उनके अबीसीनियाई हब्शी गुलाम जमालुद्दीन याकूत के प्रति विशेष अनुराग ने महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।

  • रजिया ने याकूत को अमीर-ए-आखूर (घुड़साल का अध्यक्ष) नियुक्त किया और उसे दरबार में प्रमुख स्थान दिया।
  • याकूत के साथ उनके संबंधों को लेकर दरबार और जनता में अपवाद फैल गया।
  • यह बात तुर्की अमीरों को गहरी चोट पहुँचाने वाली थी, क्योंकि वे स्वयं को उच्च रक्तवंशीय मानते थे।
  • अंततः, याकूत का वध कर दिया गया और रजिया को बंदी बना लिया गया।

6. शम्सी तुर्क सरदारों का षड्यंत्र

रजिया पर यह आरोप लगाया गया कि वह शम्सी तुर्क सरदारों की शक्ति को समाप्त करना चाहती हैं। यह आशंका सरदारों को एकजुट होने के लिए पर्याप्त थी।

  • पंजाब और भटिण्डा के शासकों ने विद्रोह किया।
  • रजिया ने कई स्थानों पर विद्रोह दबाया, लेकिन यह विद्रोह पूर्णतः समाप्त नहीं हुआ।
  • इस षड्यंत्र और विद्रोह ने रजिया की सत्ता को कमजोर किया।

7. जनता का सहयोग न मिलना

मध्यकालीन समाज में धार्मिक और सांस्कृतिक विभाजन स्पष्ट था।

  • मुस्लिम प्रजा ने कट्टरपंथी इस्लामी परंपराओं के कारण रजिया का समर्थन नहीं किया।
  • हिन्दू प्रजा से समर्थन मिलना पहले से ही असंभव था क्योंकि तुर्की शासक विदेशी और विधर्मी माने जाते थे।
  • जनता के समर्थन के अभाव ने रजिया को अकेला और कमजोर बना दिया।

8. इल्तुतमिश के अन्य पुत्रों का जीवित रहना

इल्तुतमिश के अन्य पुत्रों, विशेष रूप से बहरामशाह, का जीवित रहना रजिया के लिए घातक सिद्ध हुआ।

  • षड्यंत्रकारियों ने इन राजकुमारों का उपयोग रजिया के विरुद्ध किया।
  • अंततः, बहरामशाह को गद्दी पर बैठाकर रजिया को पदच्युत कर दिया गया।

9. केन्द्रीय सरकार की दुर्बलता

दिल्ली सल्तनत उस समय अपने शैशव काल में थी।

  • प्रांतीय शासक और हाकिम स्वतंत्र रूप से कार्य करते थे।
  • केन्द्रीय सरकार इन पर अपना प्रभाव स्थापित करने में असमर्थ रही।
  • इन प्रांतीय शासकों के विद्रोह और षड्यंत्र ने रजिया को कमजोर किया।

10. रजिया की हत्या

भटिण्डा के गर्वनर मलिक अल्तूनिया के विद्रोह के बाद रजिया को बंदी बना लिया गया।

  • अल्तूनिया से विवाह कर रजिया ने अपनी स्थिति सुधारने का प्रयास किया।
  • उन्होंने दिल्ली की गद्दी वापस पाने का प्रयास किया, लेकिन बहरामशाह की सेना के सामने पराजित हो गए।
  • भागते समय, कैथल के निकट कुछ लुटेरों ने रजिया और अल्तूनिया की हत्या कर दी।

निष्कर्ष

रजिया सुलतान का शासनकाल भारतीय इतिहास में साहस, नेतृत्व, और संघर्ष का प्रतीक है।

  • उनकी असफलता का मुख्य कारण मध्यकालीन समाज की पितृसत्तात्मक मानसिकता, तुर्की अमीरों की स्वार्थपरता, और राजनीतिक षड्यंत्र थे।
  • यद्यपि रजिया अपने समय से आगे की सोच वाली शासक थीं, लेकिन तत्कालीन राजनीतिक और सामाजिक संरचना में उनके लिए टिक पाना असंभव था।
  • रजिया की असफलता का विश्लेषण करते हुए यह स्पष्ट होता है कि वह अपनी व्यक्तिगत योग्यताओं के बावजूद समाज की रूढ़ियों और राजनीतिक षड्यंत्रों के चलते पराजित हो गईं।

रजिया का पतन न केवल एक सुल्तान का पतन था, बल्कि उस युग के सामाजिक और राजनीतिक पूर्वाग्रहों का भी प्रतीक है। उनका जीवन और संघर्ष आज भी इतिहास में प्रेरणा का स्रोत है।

मंगलवार, 12 नवंबर 2024

व्यावसायिक क्रांति का महत्त्व


व्यावसायिक क्रांति, जो 11वीं से 18वीं शताब्दी तक फैली थी, यूरोप और पूरी दुनिया के आर्थिक, सामाजिक और राजनीतिक परिदृश्य को बदलने में अत्यंत महत्वपूर्ण साबित हुई। इस काल में व्यापार, बैंकिंग, और वित्तीय गतिविधियों में तेजी आई और इसके चलते पूंजीवाद का विकास हुआ। हालांकि इस क्रांति ने कई सकारात्मक बदलाव लाए, लेकिन इसके कुछ नकारात्मक परिणाम भी रहे, जैसे कि उपनिवेशवाद का विस्तार और गुलामी तथा सट्टेबाजी जैसी प्रथाओं का पुनर्स्थापन। इस लेख में व्यावसायिक क्रांति के इन सकारात्मक और नकारात्मक पहलुओं का वर्णन किया गया है।

A. सकारात्मक महत्त्व

  1. पूंजीवाद का विकास

    व्यावसायिक क्रांति ने पूंजीवाद के विकास में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। व्यापार और धन में वृद्धि के साथ, पारंपरिक सामंती आर्थिक ढांचे से हटकर पूंजीवादी व्यवस्था उभरने लगी। व्यापारी और व्यापारिक वर्ग, जो पहले के सामंती समाज में गौण भूमिका में थे, अब महत्वपूर्ण आर्थिक घटक बन गए। भूमि के स्वामित्व के बजाय व्यापार, वाणिज्य और निवेश से धन अर्जित होना शुरू हुआ। यह आर्थिक बदलाव न केवल यूरोप में बल्कि अन्य स्थानों पर भी समाजों को बदलने में सहायक साबित हुआ, जिसने आधुनिक पूंजीवाद की नींव रखी।

  2. बैंकिंग प्रणाली का विकास

    पूंजीवाद के साथ-साथ व्यावसायिक क्रांति ने बैंकिंग क्षेत्र में भी क्रांति ला दी। व्यापार को समर्थन देने के लिए बैंक बनाए गए, जिन्होंने दूरस्थ लेनदेन के लिए ऋण और वित्तीय साधन उपलब्ध कराए। विनीशिया, फ्लोरेंस और एम्स्टर्डम जैसे शहरों में डबल-एंट्री बुककीपिंग, विनिमय बिल, और क्रेडिट पत्र जैसी प्रथाओं को अपनाया गया। इन सुधारों ने व्यापार को अधिक सुरक्षित और कुशल बनाया, जिससे आर्थिक विकास को प्रोत्साहन मिला और आधुनिक बैंकिंग प्रणाली की नींव रखी गई।

  3. साझेदारी कंपनियों का गठन

    व्यावसायिक क्रांति के दौरान संयुक्त-स्टॉक कंपनियों का उभरना भी महत्वपूर्ण रहा। इन कंपनियों में निवेशक बड़े पैमाने पर परियोजनाओं के लिए संसाधनों को एकत्रित करते थे, जिससे जोखिम और लाभ दोनों ही साझेदारों के बीच बाँट दिए जाते थे। ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी और डच ईस्ट इंडिया कंपनी जैसी कंपनियों का गठन इसी मॉडल पर हुआ, जिसने विशाल मुनाफा कमाने के लिए वैश्विक व्यापार में एकाधिकार स्थापित किया। आज भी यह साझेदारी का मॉडल व्यापार में एक महत्वपूर्ण तत्व बना हुआ है।

  4. मध्यम वर्ग का उदय

    व्यापार और वाणिज्य के उभार के साथ, एक नया मध्यम वर्ग उभरा, जिसमें व्यापारी, व्यापारी और वित्तीय व्यक्ति शामिल थे। इस नए वर्ग ने पारंपरिक सामाजिक व्यवस्था को चुनौती दी और राजनीतिक प्रभाव की मांग की। इस वर्ग ने मेहनत और उद्यमशीलता के मूल्यों को प्रोत्साहित किया, जो तब की यूरोपीय सामाजिक संरचना में बदलाव लेकर आए।

  5. औद्योगिक क्रांति के लिए पृष्ठभूमि

    व्यावसायिक क्रांति द्वारा उत्पन्न आर्थिक वृद्धि और नवाचारों ने औद्योगिक क्रांति की नींव रखी। व्यापार और बैंकिंग गतिविधियों से एकत्रित पूंजी ने तकनीकी नवाचारों और कारखानों की स्थापना में निवेश को प्रोत्साहित किया। मध्यम वर्ग की बढ़ती जनसंख्या और वस्तुओं की मांग ने औद्योगिक अर्थव्यवस्था के लिए अनुकूल वातावरण तैयार किया, जो वैश्विक आर्थिक विकास में अगला बड़ा कदम साबित हुआ।

  6. विश्व का पश्चिमीकरण

    व्यावसायिक क्रांति ने पश्चिमी खोज और व्यापार का विस्तार किया और इसका प्रभाव एशिया, अफ्रीका, और अमेरिका तक पहुंचा। व्यापार और उपनिवेशवाद के माध्यम से यूरोपीय संस्कृति, प्रौद्योगिकी और शासन कई देशों में फैलने लगे, जिससे वहां का पश्चिमीकरण हुआ। हालांकि यह सांस्कृतिक आदान-प्रदान वैश्विक ज्ञान और प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में महत्वपूर्ण था, यह अक्सर स्थानीय संस्कृतियों और परंपराओं की हानि का कारण भी बना।

B. नकारात्मक महत्त्व

  1. उपनिवेशों की स्थापना

    व्यावसायिक क्रांति के धन अर्जन की लालसा ने यूरोपीय शक्तियों को उपनिवेश स्थापित करने की ओर प्रेरित किया। स्पेन, पुर्तगाल, इंग्लैंड, और फ्रांस जैसे देशों ने नए संसाधनों और बाजारों की खोज में उपनिवेशों का विस्तार किया। उपनिवेशवाद से यूरोप को तो धन मिला, लेकिन इसके कारण स्थानीय आबादी का शोषण, स्वशासन का ह्रास, और संसाधनों का दोहन भी हुआ। उपनिवेशवाद ने कई स्थानीय समाजों को हाशिये पर धकेल दिया और लंबे समय तक बने रहने वाले सामाजिक, आर्थिक और सांस्कृतिक घाव छोड़ दिए, जिनका प्रभाव आज भी देखा जा सकता है।

  2. गुलामी की पुनर्स्थापना

    उपनिवेशों में सस्ते श्रमिकों की मांग ने अटलांटिक गुलाम व्यापार को बढ़ावा दिया। लाखों अफ्रीकी नागरिकों को जबरन ले जाकर बागानों, खदानों और अन्य उपनिवेशों में काम पर लगाया गया। यह क्रूर व्यवस्था व्यावसायिक क्रांति के मुनाफे के लिए एक कड़वी सच्चाई बन गई। गुलामी की विरासत ने समाज और नस्लीय संबंधों पर गहरे और लंबे समय तक बने रहने वाले प्रभाव छोड़े।

  3. सट्टेबाजी और अटकलें

    व्यावसायिक क्रांति ने उच्च जोखिम वाले व्यापारिक उद्यमों की शुरुआत की, जिससे सट्टेबाजी जैसी प्रथाओं का विकास हुआ। सट्टेबाजी के माध्यम से लोग विभिन्न व्यावसायिक पहलों जैसे फसलों की सफलता या विदेशी व्यापार के जोखिम पर दांव लगाते थे। जबकि इससे कुछ लोगों को त्वरित लाभ मिला, यह आर्थिक अस्थिरता का कारण भी बना, जिससे वित्तीय बुलबुले और बाजारों में गिरावट जैसे संकट उत्पन्न हुए। यह प्रथा आधुनिक अर्थव्यवस्था में भी विवादास्पद और अस्थिरता का कारण बनी हुई है।

इस प्रकार, व्यावसायिक क्रांति एक ऐसा युग था जिसने कई तरह से दुनिया को बदल दिया। इसके सकारात्मक प्रभावों ने आधुनिक पूंजीवाद, बैंकिंग और वैश्विक व्यापार की नींव रखी, साथ ही एक नए मध्यम वर्ग को जन्म दिया और औद्योगिक क्रांति की पृष्ठभूमि तैयार की। लेकिन इन सुधारों का बड़ा मूल्य भी चुकाना पड़ा। उपनिवेशों की स्थापना, गुलामी का पुनर्स्थापन, और सट्टेबाजी जैसी प्रथाओं ने व्यावसायिक विस्तार का अंधेरा पक्ष उजागर किया। व्यावसायिक क्रांति इसलिए एक जटिल युग था, जिसने यूरोप और बाद में पूरे विश्व को आधुनिकता की ओर अग्रसर किया, लेकिन साथ ही कुछ गहरे और दीर्घकालिक सामाजिक और नैतिक प्रश्न भी खड़े कर दिए।

मंगलवार, 24 सितंबर 2024

Causes of the Revolution of 1848

 

Following the Revolution of 1830, the Bourbon dynasty came to an end, and Louis Philippe ascended the French throne with popular support. However, the seeds of the 1848 Revolution were sown in the politically and socially hostile environment that Louis Philippe's domestic policies, conservative stances, and failed foreign policy created.

  1. Rise of Socialism
    The rise of factories in France led to the formation of two distinct classes: the capitalists and the working class. While the capitalists grew wealthier by monopolizing economic resources, the working class became increasingly impoverished. This disparity gave rise to socialist thinkers who championed the cause of the workers. Saint Simon was the first to present a socialist plan, advocating that the state should control the means of production and that individuals should be rewarded based on their contribution to society. Another influential socialist was Louis Blanc, whose book Organization of Labour became known as the "Bible of the 1848 Revolution." Much like Rousseau's Social Contract had been in 1789, Blanc's book became central to the 1848 uprising. The book argued that it was the state's duty to provide work for every citizen and that the government should control production to prevent capitalists from exploiting the labor of workers.

  2. Lack of Support for Louis Philippe
    Louis Philippe faced significant opposition from the moment he ascended the throne. Various factions in France, including:
    i. The Bourbon Party, which wanted to restore a prince from the Bourbon dynasty.
    ii. The Republican Party, led by Lamartine, which sought to establish a republic.
    iii. The Bonapartist Party, which wanted to place a relative of Napoleon Bonaparte on the throne.
    iv. The Socialist Party, which aimed to establish a government for the workers.
    v. The Monarchists, who supported Charles X’s grandson as the rightful king.

    None of these groups supported Louis Philippe, and they rebelled against him intermittently, seeking his removal from the throne.

  3. Temporary Cabinets and Guizot's Conservative Policies
    The first decade of Louis Philippe's reign was marked by instability, as he changed ten ministers within ten years. In 1840, he appointed François Guizot as Prime Minister, a staunch conservative who held the post until 1848 despite public discontent. Guizot believed that granting rights to the people would threaten the regime and therefore refused to implement any reforms. He also took a passive approach to foreign policy. Guizot was particularly disliked by the French people due to his Protestant faith in a predominantly Catholic nation. Despite his moral character, Guizot's political life was marked by corruption, further alienating him from the public and strengthening opposition against him.

  4. Dominance of the Middle Class
    Louis Philippe introduced a liberal constitution, which extended voting rights, but the majority of the population did not benefit. Voting was based on wealth, and as a result, the middle class dominated the House of Representatives. Laws favored the middle class, while the lower class remained disenfranchised. Louis Philippe relied on the middle class for support throughout his 18-year reign, leading to his government being known as the "Middle-Class Government." This system, where only the middle and upper classes could vote, earned Louis the mocking title of "Citizen King." The exclusion of the lower class from political power fueled their desire to overthrow him during the Revolution of 1848.

  5. Louis Philippe's Failed Foreign Policy
    Louis Philippe's foreign policy was a major source of dissatisfaction. He lacked the ability to enhance France's international standing, and his weak foreign policy undermined the country's reputation. Relations with other European nations deteriorated, and his policies were widely criticized. Although Louis Philippe avoided war through diplomacy and prudence, his actions failed to satisfy the French people's desire for national pride. The absence of military success and France’s declining influence led to widespread dissatisfaction, pushing the country toward another revolution.

In summary, the Revolution of 1848 was the result of widespread discontent with the social and political structure under Louis Philippe. His failed domestic and foreign policies, coupled with rising socialism, middle-class dominance, and opposition from various political groups, created the perfect conditions for revolution. The French public, dissatisfied with his governance, sought change, and the Revolution of 1848 became an inevitable outcome.

Causes of the Revolution of 1830


The Revolution of 1830 in France was primarily driven by public discontent with the conservative policies of the ruling class. Between 1815 and 1830, Europe was governed by reactionary regimes that resisted change, aiming to impose their conservative principles on society. However, due to the ongoing economic and intellectual revolutions, society was not ready to accept these outdated ideas. This resistance to modernization laid the foundation for the revolution.

  1. Reactionary Policies of Charles X
    According to historian Lipson, "From the very beginning, the new king saw himself as the leader of the monarchists." Charles X, upon ascending the throne, initially claimed that he would adhere to the Charter enacted by Louis XVIII. However, once in power, he pursued a deeply reactionary policy. He was a firm believer in the divine right of kings, famously stating that he would rather live as a woodcutter than rule like a constitutional monarch, such as the King of England.

  2. Church Dominance Under Charles X
    Charles X was a staunch supporter of the Church's authority and sought to reunite the Church and state. He was so committed to this cause that he was willing to relinquish his throne in defense of the Church's power. Under his reign, the Church regained control over education, which had been taken away during the Revolution of 1789. A priest was appointed as the head of the French university, and teachers who opposed Catholicism were dismissed. Furthermore, criticizing the Church was made a criminal offense, punishable by seven years of hard labor. His governance appeared to be for the clergy, by the clergy, and in service of the clergy.

  3. Disregard for Revolutionary Ideals
    Charles X had long been opposed to the French Revolution, even attempting to suppress it in collaboration with Marie Antoinette. After fleeing abroad, he continued to denounce the Revolution and its principles. Upon ascending the throne, he openly opposed the core ideals of the French Revolution, including freedom of the press, which he promptly abolished. Stringent restrictions were also placed on political magazines, stifling free expression.

  4. Misuse of National Wealth
    One of Charles X's controversial actions was his decision to compensate the nobles and clergy who had lost property during the Revolution. While Louis XVIII had legalized the confiscation of their properties, Charles sought to rectify this by compensating them from the state treasury, spending 280 million francs. This act led to a significant national loss. To cover these costs, Charles reduced the interest rate on government bonds from five percent to three percent, angering the middle class, who held the majority of these bonds. As a result, the middle class turned against the government due to their reduced income.

  5. Rise of Liberalism
    The consequences of Charles X's policies were evident in the 1827 general elections. Despite the reactionaries' efforts to manipulate voters, the liberals won a decisive victory, securing 428 seats compared to the monarchists' 125. Charles X, undeterred, called for another election, but once again, the liberals emerged victorious, demonstrating the growing influence of liberalism.

  6. Immediate Causes: The Ordinance of St. Cloud
    The immediate trigger for the Revolution of 1830 was the Ordinance of St. Cloud, issued by Charles X. This set of laws was aimed at weakening his opponents' influence and consolidating his power. Key measures included:
    (a) Banning freedom of the press.
    (b) Dissolving the newly elected House of Representatives before its term ended.
    (c) Raising property qualifications for voting, which disenfranchised 75% of the population.
    (d) Reducing the Assembly's term from seven years to five.

    These ordinances were met with widespread outrage from the public and journalists. Liberals, republicans, workers, and supporters of the Bonaparte family united in their opposition to Charles X. The ordinances effectively ignited the Revolution of 1830, with revolutionary slogans echoing across France. The uprising began on July 27th, marking the start of a significant political transformation.

1848 की क्रांति का कारण

                                     

1830 ई. की क्रान्ति के पश्चात् बूर्वां वंश का अन्त हो गया और 1830 ई. में लुई फिलिप जनता की इच्छा से फ्रांस की गद्दी पर बैठा। लुई फिलिप की स्वर्णिम मध्यम नीति, गृहनीति एवं असफल विदेश नीति ने फ्रांस में जो विरोधी राजनीतिक एवं सामाजिक वातावरण बना दिया था उन सभी में 1848 ई. की क्रान्ति के अंकुर छिपे थे।

1.      समाजवाद का विकास

नए कल-कारखानों के आने से समाज में पूंजीपति और मजदूर दो वर्ग बन गए। पूंजीपतियों का आर्थिक साधनों पर एकाधिकार था, अतः वे दिन-प्रतिदिन अमीर होते जा रहे थे, लेकिन मजदूर वर्ग दिन-प्रतिदिन गरीब होता जा रहा था, अतः इस समय देश में अनेक समाजवादियों का उदय हुआ। सेण्ट साइमन (Saint Simon) वह पहला व्यक्ति था जिसने समाज के बहुसंख्यक मजदूर वर्ग के लिए एक समाजवादी योजना प्रस्तुत की। उसका मानना था कि उत्पादन के साधनों पर राज्य का स्वामित्व हो तथा प्रत्येक व्यक्ति को क्षमतानुसार कार्य एवं सेवानुसार प्रतिफल मिले। दूसरा समाजवादी लुई ब्लांक (Louis Blank) था। लुई ब्लांक ने अपने विचारों को 'श्रम संगठन' (Organization of Labour) नामक पुस्तक के माध्यम से व्यक्त किया। लुई ब्लांक की यह पुस्तक 1848 ई. की 'क्रान्ति की बाइबिल' (Bible of the 1848 Revolution) बन गयी। वास्तव में 1848 ई. की क्रान्ति में इस पुस्तक का वही महत्व था जो 1789 की क्रान्ति में रूसो की पुस्तक 'सामाजिक समझौता' (Social Contract) का था। श्रम संगठन (Organization of Labour) नामक पुस्तक की मूल विचारधारा थी कि हर व्यक्ति को काम पाने का अधिकार है तथा राज्य का कर्तव्य है कि वह उसको कार्य दे, प्रत्येक व्यक्ति को काम के आधार पर समाज में मान्यता मिलनी चाहिए। उत्पादन के साधनों पर सरकार का आधिपत्य हो, जिससे पूंजीपति वर्ग श्रमिकों की मेहनत के फल को हड़प न कर सके।

2.      लुई फिलिप का आंशिक समर्थन

गद्दी पर बैठते समय लुई फिलिप की स्थिति अच्छी नहीं थी, देश की तत्कालीन समस्त पार्टियां उसकी विरोधी थीं। ये पार्टियां निम्नलिखित थीं :

(i) बुर्बो दल यह दल बूर्वां वंश के किसी भी राजकुमार को गद्दी पर बैठाना चाहता था।

(ii) रिपब्लिकन दल (गणतन्त्रवादी)- यह फ्रांस में गणतन्त्र की स्थापना करना चाहते थे, इसका नेता लामार्तीन था।

(iii) बोनापारिस्ट दल यह दल नेपोलियन बोनापार्ट के किसी सम्बन्धी को गद्दी पर बैठाना चाहता था।

(iv) समाजवादी पार्टी ये लोग फ्रांस में मजदूरों की सरकार स्थापित करना चाहते थे।

(v) कट्टर राजतन्त्रवादी- ये लोग चार्ल्स के पौत्र को गद्दी पर बैठाना चाहते थे।

इस प्रकार फ्रांस में कोई भी दल लुई फिलिप का समर्थक नहीं था। ये समस्त दल इसको गद्दी से उतारने के लिए समय-समय पर विद्रोह कर रहे थे।

3.      लुई फिलिप का अस्थायी मन्त्रिमण्डल तथा प्रधानमन्त्री ग्वीजो की अनुदार नीति

लुई फिलिप के प्रारम्भिक 10 वर्षों का शासन काल अस्थिर एवं अशान्ति का था। 10 वर्षों में उसने 10 मन्त्री बदले। अन्त में 1840 ई. में फिलिप ने स्वेच्छाचारिता के अवतार ग्बीजो (Guizot) को अपना प्रधानमन्त्री बनाया। जनता के कड़े विरोध के बावजूद भी 1848 ई. तक वह इस पद पर बना रहा। ग्वीजो का विश्वास था कि जनता को अधिकार देना शासन को खतरे में डालना है। अतः ग्वीजो ने स्पष्ट रूप से यह घोषणा की कि यह शासन में कोई सुधार नहीं करेगा तथा विदेश नीति में सक्रिय रूप से भाग नहीं लेगा। राजा की स्वेच्छाचारिता के समर्थन में उसने कहा था कि "राज सिंहासन कोई खाली कुर्सी नहीं है।" दूसरी ओर फ्रांस की जनता ग्वीजो को इसलिए भी नहीं चाहती थी क्योंकि वह प्रोटेस्टेण्ट था जबकि फ्रांसीसी जनता कैथोलिक थी। व्यक्तिगत जीवन पवित्र होते हुए भी ग्वीजो का राजनीतिक जीवन बहुत भ्रष्ट था। अतः जनता ने ग्वीजो का घोर विरोध किया।

4.      मध्यम वर्ग की प्रधानता

सिंहासन पर बैठने के पश्चात् लुई फिलिप ने जनता को एक उदार संविधान दिया। इसके अन्तर्गत मतदान व्यापक करने का प्रयास किया, लेकिन इससे जन साधारण का भला न हो सका क्योंकि मत का आधार धन होने के कारण प्रतिनिधि सभा में सदैव मध्यमवर्ग के लोगों की ही प्रधानता रही। निम्न वर्ग के लिए प्रतिनिधि सभा में मध्यम वर्ग का बहुमत होने के कारण कानून भी मध्यम वर्ग के हित में बनते थे। लुई फिलिप ने 18 वर्ष तक इसी मध्यम वर्ग की सहायता से शासन किया, इसी से उसकी सरकार को मध्यमवर्गीय सरकार (Middle Class Government) भी कहा जाता है और मताधिकार का अधिकार भी मध्यम एवं उच्च वर्ग को ही प्राप्त था। लुई की इस नीति से अन्य राजनीतिक दल उसकी हंसी उड़ाते हुए उसे 'नागरिक राजा' (Citizen King) की पदवी से विभूषित करने लगे। अतः 1848 ई. की क्रान्ति से निम्न वर्ग लुई फिलिप को गद्दी से हटाने की सोचने लगा।

5.      लुई फिलिप की असफल विदेश नीति

लुई फिलिफ असफल रहा। लुई फिलिप में वह योग्यता नहीं थी जिसके बल पर वह फ्रांसीसी जनता को एक गौरवपूर्ण विदेश नीति दे सके। वास्तव में, लुई फिलिप की विदेश नीति से फ्रांस की अन्तर्राष्ट्रीय ख्याति को गहरा धक्का लगा। फ्रांस में सर्वत्र उसकी विदेश नीति की आलोचना होने लगी तथा सारे राजनीतिक दल उसके कड़े विरोधी हो गए, यूरोप के लगभग प्रत्येक देश से उसके सम्बन्ध खराब ही रहे।

वास्तव में, यह फिलिप का दुर्भाग्य था कि विवेकशील होते हुए भी वह गृह तथा विदेश दोनों ही क्षेत्रों में असफल रहा। देश के भीतर अशान्ति तथा दमनचक्र आरम्भ हो गया। विदेश नीति में उसकी दुर्बलता फ्रांसीसी जनता को अच्छी न लगी। यद्यपि लुई ने धैर्य, कूटनीति तथा विवेक से काम लेकर कभी ऐसा मौका नहीं आने दिया कि फ्रांस को युद्ध के लिए तैयार होना पड़े। लुई का यह कार्य तत्कालीन परिस्थितियों को देखते हुए देश के हित में था, किन्तु फ्रांस की जनता इससे सन्तुष्ट नहीं थी क्योंकि इससे उसकी गौरव भावना की पूर्ति न हो सकी थी। अतः जनता की यही मनोभावना फ्रांस को एक बार पुनः क्रान्ति के कगार पर ले आयी।

1830 की क्रांति का कारण

                                       

इस क्रान्ति के मूल में शासकों की रूढ़िवादी नीति के विरोध में जनता का विरोध था। 1815 ई. से 1830 ई. के दौर में यूरोप में उन सरकारों का राज था जो किसी भी प्रकार के परिवर्तनों के विरुद्ध थीं। ये सरकारें समाज में एकमात्र अपना साम्राज्य स्थापित करना चाहती थीं तथा अपने रूढ़िवादी सिद्धान्त को उस युग में स्थापित करना चाहती थीं जबकि आर्थिक एवं बौद्धिक क्रान्ति के कारण समाज उसे स्वीकार करने को तैयार नहीं था।

1.      चार्ल्स X की प्रतिक्रियावादी नीति-

चार्ल्स X घोर प्रतिक्रियावादी थ। इतिहासकार लिप्सन के अनुसार, "आर्टोइस का चार्ल्स दसवें के नाम पर शासक बनना प्रतिक्रियावाद को प्रेरणा मिलना था। यह नया राजा बहुत आरम्भ से ही स्वयं को राजतन्त्रवादियों का नेता मानता था।" सिंहासन पर बैठते समय उसने लुई XVIII द्वारा घोषित चार्टर पर चलने की बात कही थी, लेकिन सिंहासन हाथ में आते ही उसकी प्रतिक्रियावादी नीति यथाशीघ्र सामने आने लगी। वह राजा के दैवी अधिकार के सिद्धान्त का समर्थक था। उसका कहना था कि इंग्लैण्ड के राजा की भांति वैध शासक के रूप में रहने की अपेक्षा मैं जंगल में लकड़ी काटना अधिक पसन्द करूंगा।

2.      चार्ल्स द्वारा चर्च की प्रधानता –

चार्ल्स X चर्च की सत्ता का समर्थक था। वह चर्च के लिए अपना सिंहासन भी छोड़ने के लिए तैयार था। वह चाहता था कि चर्च और राज्य एक हो जाएं। वह चर्च की शक्ति को पुनः सुदृढ़ करना चाहता था। 1789 ई. की क्रान्ति के दौरान चर्च से शिक्षा देने का जो अधिकार छीन लिया गया था वह अधिकार उसे पुनः दे दिया गया। फ्रांस के विश्वविद्यालय का सर्वाध्यक्ष एक पादरी को बनाया गया तथा कैथोलिक धर्म विरोधी अध्यापकों का बहिष्कार किया जाने लगा। चर्च की आलोचना करने वाले व्यक्ति को सात वर्ष के कठोर कारावास के दण्ड देने की व्यवस्था की गयी। वह जो राज्य स्थापित करने जा रहा है था पादरियों द्वारा, पादरियों का और पादरियों के लिए था ।

3.      क्रान्ति के सिद्धान्तों तथा मान्यताओं की अवहेलना –

चार्ल्स X क्रान्ति के सिद्धान्तों तथा जनता के अधिकारों का घोर विरोधी था। प्रारम्भ में उसने मेरी अन्तवानेत के साथ मिलकर क्रान्ति को दबाने का असफल प्रयास किया था, असफल होने के बाद वह विदेश भाग गया। वहां भी वह निरन्तर क्रान्ति के विरोध का प्रचार करता रहा, कालान्तर में फ्रांस के सिंहासन पर बैठने के पश्चात् उसने फ्रांसीसी क्रान्ति के सिद्धान्तों तथा मान्यताओं का खुलकर विरोध किया। उसने प्रेस की स्वतन्त्रता समाप्त कर दी। पत्रिकाओं पर भी कड़ा प्रतिबन्ध लगा दिया गया।

4.      राष्ट्रीय धन का अपव्यय-

सिंहासन पर बैठते ही सर्वप्रथम चार्ल्स X ने उन कुलीन एवं पादरियों की दयनीय अवस्था पर विशेष ध्यान दिया जिनकी सम्पत्ति फ्रांसीसी क्रान्ति के दौरान छीन ली गयी थी। इस जब्त की हुई सम्पत्ति को लुई XVIII के आज्ञा-पत्र द्वारा वैधानिक रूप से स्वीकार कर लिया गया था, इसलिए कुलीन या पादरी इसे पुनः प्राप्त नहीं कर सकते थे। अतः चार्ल्स ने ऐसे कुलीनों एवं पादरियों को मुआवजा देने का निश्चय किया। उसके इस कार्य में राजकीय कोष से दो करोड़ अस्सी लाख फ्रांक खर्च हो गए। इससे राष्ट्र को बहुत हानि हुई, लेकिन इस क्षतिपूर्ति का एक नया तरीका निकाला गया जो चार्ल्स के लिए घातक सिद्ध हुआ। उसने जनसाधारण से लिए गए ऋण के सूद की दर पांच प्रतिशत से घटाकर तीन प्रतिशत कर दी। सूद की दर घटाने से सरकारी बॉण्ड खरीदने वाले मध्यवर्ग को काफी क्षति उठानी पंड़ी। अतः मध्यवर्ग की आय काफी कम होने से वह सरकार से काफी रुष्ट हो गया।

5.      उदारवादियों का प्रभाव-

चार्ल्स X की अत्यधिक प्रतिक्रियावादी नीति का परिणाम यह हुआ कि उदारवादियों का प्रभाव उत्तरोत्तर बढ़ता चला गया। इसका स्पष्ट उदाहरण' 1827 ई. के आम चुनावों में देखने को मिलता है। इस चुनाव में प्रतिक्रियावादियों ने मतदाताओं पर अनेक प्रकार से दबाव डाला, लेकिन फिर भी राजसत्तावादियों के 125 के जवाब में उदारवादियों को 428 स्थान प्राप्त हुए। इस परिणाम से चार्ल्स X काफी चिन्तित हुआ, अतः उसने चैम्बर को भंग कर दिया। इसके बाद चुनाव पुनः हुआ, लेकिन इस बार भी उदारवादियों को ही बहुमत प्राप्त हुआ।

6.       तात्कालिक कारण:

चार्ल्स दशम् का सेण्ट क्लाउड का अध्यादेश - 1830 की फ्रांसीसी क्रान्ति का तात्कालिक कारण चार्ल्स के सेण्ट क्लाउड के अध्यादेश (Ordinance of St. Cloud) थे। चार्ल्स दशम् ने अपने विरोधियों के प्रभाव को नष्ट करने के उद्देश्य से अध्यादेश जारी किया जिसके द्वारा चार दमनकारी कानून लागू किए गए। ये कानून थे-

(अ) प्रेस की स्वतन्त्रता पर प्रतिबन्ध लगा दिया गया।

(ब) नव निर्वाचित प्रतिनिधि-सभा को उसकी अवधि से पूर्व ही भंग कर दिया गया।

(स) सम्पत्ति-योग्यता को ऊंचा करके मताधिकार को अत्यन्त सीमित कर दिया गया। इस कानून द्वारा 75 प्रतिशत नागरिक मताधिकार से वंचित हो गए।

(द) सभा की कार्यावधि 7 से 5 वर्ष कर दी गयी।

चार्ल्स X का यह अध्यादेश वास्तव में प्रतिक्रिया की अन्तिम सीमा थी। जनता और पत्रकारों ने इस अध्यादेश का प्रबल विरोध किया। उदारवादी, गणतन्त्रीय विचार वाले, मजदूर तथा बोनापार्ट पक्ष वाले सब चार्ल्स X के विरोधी हो गए। अतः इन चार अध्यादेशों ने फ्रांस की 1830 ई. की क्रान्ति का विस्फोट कर दिया गया। चारों और क्रान्ति के नारे लगाए जाने लगे। अन्त में 27 जुलाई को क्रान्ति प्रारम्भ हो गयी।

दिल्ली सल्तनत में फारसी साहित्य

  दिल्ली सल्तनत के दौरान फारसी साहित्य के विकास के कारण मंगोल आक्रमणों के कारण मध्य एशिया से विद्वानों का भारत की ओर प्रवासन। भारत में...